Такааа... От толкова време избягвам да пиша за това, защото ме е страх, че ще се превърна в онова чудовище (бълващото пяна и блъскащото по клавитурата, нали се сещате), но вчерашния ми разговор с Дребчо, събитията от вчера и това, което прочетох днес просто напират да излязат през пръстите ми. Откъде да започна? Не. Знам перфектно от къде. Оттук: Боян Расате, ТЪП СИ!
Искам да изясня нещо: КАКВО ПО ДЯВОЛИТЕ ЩЕ РЕЧЕ "РАСАТЕ"? Да, знам откъде идва. Всички знаем. Но това, което не знам, е какъв висш смисъл придава малоумника на тази "фамилия-прякор". Доколкото скромните ми познания по история (друг е въпроса каква е истината за историята, тъй като никой от нас не е бил там, та да види, ама нейсе... учат ни така в даскало), Расате е езическото име на Владимир, най-големия син на княз Борис 1,
който е бил меко казано противник на идеята на баща си за християнизация. Та въпроса ми е, какъв е бай ти Боян с тоз езически прякор? Съвременен защитник на християнската БИБЛИЯ? Мхм, разбирам. Много умно. Как не се сетих сама да си лепна един езически прякор (Галина Перун примерно, даже е благозвучно) и да тръгна да говоря за това какво повелява Библията и как хомосексуалните трябва да бъдат избити. А, стигнах и до другото, което исках да кажа. Ако още веднъж чуя някой в близост до себе си да нарича гейовете "хомосексуалисти" ще го замеря с обувка.
който е бил меко казано противник на идеята на баща си за християнизация. Та въпроса ми е, какъв е бай ти Боян с тоз езически прякор? Съвременен защитник на християнската БИБЛИЯ? Мхм, разбирам. Много умно. Как не се сетих сама да си лепна един езически прякор (Галина Перун примерно, даже е благозвучно) и да тръгна да говоря за това какво повелява Библията и как хомосексуалните трябва да бъдат избити. А, стигнах и до другото, което исках да кажа. Ако още веднъж чуя някой в близост до себе си да нарича гейовете "хомосексуалисти" ще го замеря с обувка.
1.ХОМОСЕКСУАЛИСТ е различно от хомосексуален. Наставките ДОУТОЧНЯВАТ КОРЕНА на думата. Наставката -ист навява класифицикация и отделяне на лице или предмет като деятелно, докато наставката -ен определя качество. Да, аз вярвам, че хомосексуалността не е болест ("На 17 май 1990 година Генералната Асамблея на Световната Здравна Организация (СЗО), след дългогодишни изследвания и проучвания, премахва хомосексуалността от списъка със заболявания. Това решение слага край на вековната хомофобия в медицината. " - преди 20 ГОДИНИ хомосексуалността е премахната официално от световния списък с болести), не е избор, а е качество. Като... сините очи за разлика от кафявите, като бенката над горната устна, като светлия тен на кожата.
2. Да направим разликата между "педераст" и "педал". ПЕДАЛ е мъж, който има сексуални контакти с други мъже. А ПЕДЕРАСТ е мъж, който има сексуални контакти с по-млад от него мъж, МЛАДЕЖ. Разликата се състои в това, че НЕ ВСЕКИ ПЕДАЛ Е ПЕДЕРАСТ. Педал е жаргонно нарицателно за гей, докато педераст за сума ти хора е нарицателно за педофил. Но не е така. Възможно ли е толкова много хора да не разбират от майчиния си език. ЕБАХ я в държавата, ЕБАХ го в народа прост.
3. Никой не може да разбере смисъла на Гей Прайда. Защо? Вината тук я отдавам на самите организации, заемащи се с инициативата. Някой от тях въобще спомена ли някъде, че това не е Гей ПАРАД? Какво е гей парад бе хора? Гейове, който са излезли да парадират?...И в отговор на това се намират куп псевдонационалистчета, който тайно си навират пръсти в гъза нощем, който бъкат блогосферата и цялата мръсна обстановка в България с оригинални изкази като "Неам нищо против пееразите, ааамъ... да ми парадират ся... Да си се ебат там тайно, ма за кво тряя да ми парадират?!" Примитивно казано, ама са прави. За кво трябва да им се "навират в очите"? Не трябва. И никой не им се навира. Просто в шибаната Турция, в която живея (да, аз не живея в България, живея в Турция.(не ситуациoнно имам предвид, а чисто образно казано - БЪЛГАРИЯ НЕ съществува. Но за това - по-късно) никой не каза, че Гей Прайда всъщност е ПРАЗНИК на гей-културата. Както шибаните бразилци празнуват в Рио и си правят паради, както простите Американци празнуват 4-ти юли и гърмят с пушки, както негрите си празнуват правата!!! Защо никой, никъде не каза че Гей Прайд парада не представлява парад само за гейове и лесбийки... Това е празник за всички хора, които уважават правата на гейовете, не ги приемат за нищо по-различно освен хора с тъмен цвят на кожата, опппа, извинете, хора с друга сексуална ориентация, и се гордеят с това. Да. Аз ако съм лесбийка ще искам да отбележа гордостта си, син ако имам и е гей, пак бих искала той да види, че се гордея с него, бих искала всички мои приятели гейове да видят, че не ме е срам, че ги познавам, че се гордея с всичко, което знам за тях. ЗАЩО никой никъде не го обясни така? Това представлява Гей Прайд парад. А не... мъничко шествие с 2 знаменца и 20 човека уплашени до смърт, че могат да бъдат пребити... Който истински се интересува от асал Гей прайд да си влезе в ютуб и да разгледа празненствата от Торонто, Париж, Ню Йорк... НИЩО ОБЩО с "парад"... Само танци, усмивки, музика, шум, много цветове и ХОРА. Истински хора.
4. За лицемерите. Боян Расате казва, че е И ПРОТИВ лесбийките. Някой вярва ли му на тоя човек? Въобще, някой познава ли мъж, на който му е неприятно да гледа как жени се целуват, докосват и други неща? Аз все още не познавам. Но изказвания от типа "Против лесбийките нищо нямам, ама виж педалите...." Wtf?! Дали ще са гейове, който се чукат или лесбийки, които се лижат, пак става въпрос за хомосексуален секс. ЕДНО И СЪЩО нещо в
различна форма. Сладоледа на МакДоналдс във фунийка различен ли е от този, който ти слагат в пластмасова чашка? Не, разбира се. Хората (или по-точно мъжете), толериращи лесбийките и мразещи гейовете, не са нищо повече от шибани лицемери. Защото омразата им е по зададен сигнал, омраза по навик, нетолерантност в резултат от замърсяването на БГ общественото съзнание с комунистически лозунги и комерсиални псевдонационалистични призиви. Дали е лесбийка или гей, ВСЕ Е ГЕЙ. Не случайно в английския език (откъдето и произлиза нарицателното) гей се използва и за мъж, и за жена. Става въпрос за ХОМОСЕКСУАЛЕН СЕКС, който може да бъде между 2 и повече жени или между 2 и повече мъже. Както и да го въртят, толерантните към лесбийките, са толерантни и към гейовете. Каквото и да говорят, то не е искрено. Знам, че нощно време си свалят порно с лесбийки... и им харесва. И нищо не може да ме убеди обратното.
различна форма. Сладоледа на МакДоналдс във фунийка различен ли е от този, който ти слагат в пластмасова чашка? Не, разбира се. Хората (или по-точно мъжете), толериращи лесбийките и мразещи гейовете, не са нищо повече от шибани лицемери. Защото омразата им е по зададен сигнал, омраза по навик, нетолерантност в резултат от замърсяването на БГ общественото съзнание с комунистически лозунги и комерсиални псевдонационалистични призиви. Дали е лесбийка или гей, ВСЕ Е ГЕЙ. Не случайно в английския език (откъдето и произлиза нарицателното) гей се използва и за мъж, и за жена. Става въпрос за ХОМОСЕКСУАЛЕН СЕКС, който може да бъде между 2 и повече жени или между 2 и повече мъже. Както и да го въртят, толерантните към лесбийките, са толерантни и към гейовете. Каквото и да говорят, то не е искрено. Знам, че нощно време си свалят порно с лесбийки... и им харесва. И нищо не може да ме убеди обратното.
5. За демокрацията... Г-н Езичника с Библия в ръка имал, цитирам, "ненакърнимото право на демокрацията да мисли каквото си реши". ВЪХ! Респектирах се!!! Добре бе, олигофрен (или да използвам новата любима дума на най-добрия ти приятел Сидеров "плазмодий"... "ела да ти шибна един шамар!") Имай си правото (освен това право, демокрацията заявява и мнооооооооого други права, очевидно за които той е сляп, понеже така е удобно... в името на държавата... и Библията!) Ама какви са тия призиви за отнемане на нечие чуждо право? Казват неговите привърженици, че той не бил призовавал никога към смърт за гейовете. Само за циганите(?!). Няма значение какво точно е казал с точност до последната запетая. Има значение, че в тая смотана държавица има няколкостотин хиляди души, носещи правото си да бъдат щастливи и да се борят за щастието си, така както сметнат за добре, стига да не пречат на околните. Доколкото знам това е право на всеки един човек, според Конвенцията за правата на човек. КОЙ ИСКА ДА МИ ЗАЯВИ, ЧЕ ЕДИН ГЕЙ НЕ Е ЧОВЕК? Да ми каже, ще си уговорим среща да си поспорим.
6. КОЙ ИСКА ДА СЕ ОПИТА ДА МЕ УБЕДИ, ЧЕ НЕ Е НОРМАЛНО ДА СИ ГЕЙ? ЧЕ ЦЕЛТА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО Е РЕПРОДУКЦИЯТА? Аз пък... винаги съм си мислела, че висшия смисъл на живота е да се научиш (на колкото можеш повече), а висшата цел е ЩАСТИЕТО. Ако ти искаш да бъдеш щастлив, а някой ти ръмжи насреща, обижда те, опитва се да те вкара в концлагер, замерва те с "Молотов", призовава за насилие над теб, иска да ти вземе всички ЧОВЕШКИ ПРАВА, КОИТО ТИ СЕ ПОЛАГАТ, защото си роден от жена и следователно си човек, кой ще бъде в правото си и на какъв? .... Къде е границата... (което води до т.7)
7. КОЙ Е НЕНОРМАЛНИЯТ? Кой може да излезе отпред и да каже "Истината е такава и такава, нещата са такива и трябва да бъдат такива." Кой ще бъде този? (Простете, доцент Вацев, че ви пренебрегвам, давам шанс на простодушните да се изяват, иначе няма спор, че ВИЕ , Ваше светейшество, знаете Истината и ходите по вода.) Кой може да ми даде ясна представа за границата кое е нормално и кое не е? Расате ли? Сидеров? Том Хенкс? Господ?
8. Религията... ах, религията. Наистина ли има хора, които вярват, че Библията и религията днес, такива каквито са, са същите, в оригинал, изнемерени, написани и предавани както преди повече от 2000 години? You gotta be shitting me. Това е нелепо. Не отричам нищо, не заклеймявам, просто като мислещо любопитно човешко същество не мога да не се усъмня. Всеки контра-аргумент не струва пред Съмнението.
Мога да говоря по тази тема дни, месеци, без да спра. Без да успея да изчерпам всичко, което имам да кажа. Най-тъжно от всичко е, че тази година очаквам Боян Плазмодий да направи нещо брутално и ужасно... Жалко е, че заблудените дечица и пишлемета (най-вече в Пловдивско) му вярват като зомбита-чукове и поглъщат всяка "мъдрост" (която между другото е нещо, казано от него по 1 и същ начин за 56 хиляден път... той говори едни и същи неща, намила, намила, намила, намила, от всяко предаване... всяка година), докато Убиеца (лепвам му етикета в отговор на неговите хиляди етикети, апропо той наистина е убил човек) си прави предизборна кампания. Така е. Тъжната истина. В Турция (т.е. България) се продават най-силно простотията и политиката. Може би трябва да участва в клип на Ванко 1. Ще е красиво. Особено ако си измисли артистичен псевдоним... Ем Си Расате Би Джи...
Може да направят един готин семпъл от сексапилния начин, по който казва "педерасите", да му вкарат един-два скреча и да запълнят с мелодия от химна. Или църковен хор? Или и двете! Ммм, предчувствам мега-хит.
Да видим каква ще е политическата кампания на г-н "Аз-Водех-Дъщеря-Си-На-Сладолед-И-Случайно!-Попаднахме-На-Гей-Парад"... Дано да не коства нечий живот...А че ще е срам и резил пак за Европа, това е ясно. Хомофоби има навсякъде по света, но в развитите страни са далеч по-малко. И по-културни. Не, не казвам, че хомофобията е причината държавата ни да е срам и позор. Това е абсурд. Но съзнанието ни е. То е и причина за хомофобията ни. За първи път си позволявам да обиждам личността, а не позицията, на някой публично. Anyone is free to comment. Although nothing's gonna change my mind.
П.С. Не. Не съм гей. Поредното доказателство, че има стрейт хора, които могат да мислят по този начин. Не съм само аз.
П.С. Не. Не съм гей. Поредното доказателство, че има стрейт хора, които могат да мислят по този начин. Не съм само аз.
1 коментар:
Нещото което ме е влудявало всеки път е сляпата вяра,и хора,които си хвърлят некомпетентното мнение под и над камък.Като не знаеш просто замълчи,иди и прочети малко книжки!Ама не,всички сме разбирачи в тая държава...
Един интересен факт колко контролируемо е човешкото мнение:Беше проведен следният тест - 50 студенти бяха поканени да присъстват на лекция,която трябва да се изнесе от преподавател,който никога досега не е чел лекция в този университет.Преди началото на лекцията 25 от студентите получиха кратка информация за преподавателя,в която е упоменато че той е доста строг и необщителен.Информацията която другите 25 студенти получиха беше: Професор П. е много ерудиран,отличен с редица награди,много приветлив и ТОПЪЛ човек.Без да знаят че са получили различна информация,след лекцията студентите трябваше да изкажат мнението си за преподавателя.90% от онези,получили информация че преподавателят е строг се изказаха негативно!Съответно групата,на която преподавателят беше представен като мил и топъл човек, се изказа с много положителни отзиви!!!Всички студенти присъстваха ЗАЕДНО на тази лекция! ...
Дочул Ганьо от някой си нещо си и хоп - ОБЩЕСТВЕНО мнение! Иди после обяснявай че не спиш със сестра си !!!
Публикуване на коментар